Oddanie do dyspozycji obywateli "skargi nadzwyczajnej" nie usprawni sądownictwa. Wymusi niepotrzebny rozrost SN lub jego paraliż. Poza tym, o ile ta skarga będzie wstrzymywać (zawieszać) procesy, to mamy przewlekłość do potęgi. To będzie "skarga pieniaczy" i politycznych kumpli (będzie można ja wnieść na pośrednictwem posłów, senatorów, ministra), a nie realny i pożyteczny instrument w wymiarze sprawiedliwości.
Usunięcie sędziów 65+ z SN błędne, bo tęgie głowy maja często więcej lat. Tak naprawdę to przesunięcie niekonstytucyjnego uprawnienia z zawetowanej ustawy z Ministra Sprawiedliwości na prezydenta.
Ławnicy w SN. Po co? SN to ma być zestaw najlepszych prawników w PL. Wybierani przez Senat? Duże zagrożenie dla apolityczności wyroków SN.
Członkowie KRS na wniosek grupy obywateli? Czysty populizm.
Bartek Ciązyński